Krajský soud v Praze dnes definitivně zprostil manažera příbramského fotbalového klubu Romana Rogoze obžaloby z korupce. Podle soudu nebylo prokázáno, že se pokusil podplatit hráče Českých Budějovic a ovlivnit tak zápas obou prvoligových týmů. Rogozovi hrozily až dva roky vězení. Rozhodnutí soudu je nyní pravomocné. Lze proti němu podat dovolání k Nejvyššímu soudu, které však nemá odkladný účinek.

V případu šlo o údajnou nabídku úplatku 50.000 korun za ovlivnění utkání mezi týmy Českých Budějovic a Příbram v dubnu 2013 ve prospěch hostů. Příbram vyhrála 1:0 a šéf poraženého Dynama Karel Poborský tehdy uvedl, že se fotbalistu jeho klubu pokusil někdo ovlivnit.

Rogoz podle obžaloby úplatek nabídl Michalu Klesovi. Na schůzce v jedné příbramské restauraci mu řekl, že by potřeboval pomoci s utkáním s Českými Budějovicemi. Podle spisu například pokaženým centrem nebo faulem.

Rogoz, který se z jednání odvolacího soudu omluvil, dříve svou vinu popřel. Soudy ho v minulosti zprostily obžaloby již dvakrát, odvolací soud ale vždy vrátil případ k novému projednání. Na třetí pokus osvobozující rozsudek potvrdil.

Soud měl zejména pochybnosti o výpovědi Klesy, což byl jeden z klíčových důkazů. Fotbalista totiž nejprve na policii popsal údajné uplácení. Svůj postoj změnil u soudu, kde nechtěl vypovídat, aby se nevystavil trestnímu stíhání.

Předsedkyně odvolacího senátu Božena Maříková dnes při zdůvodnění rozsudku uvedla, že důkazní situace je taková, že sice existuje podezření, že k podplácení mohlo dojít, na druhou stranu ale existují takové pochybnosti, které nejlze odstranit dalším dokazováním. Soud proto zamítl jako nedůvodné odvolání státní zástupkyně, která s osvobozujícím verdiktem nesouhlasila.

(PLEJER.CZ, ČTK)