Etická komise FAČR zahájila disciplinární řízení se čtveřicí sudích
PLEJER.CZ │ středa 29.12.2021 │ 13:41, aktualizace 17:21
Etická komise Fotbalové asociace České republiky (FAČR) zahájila disciplinární řízení se čtveřicí rozhodčích, kteří se v letech 2019-20 pokusili ovlivnit zápasy tehdy druholigového Slavoje Vyšehrad. Rozhodlo o tom úterní zasedání komise, která se opět zabývala kauzou údajné korupce kolem bývalého místopředsedy FAČR Romana Berbra a s ním spojených osob. Kvůli protažení zasedání byl výstup komise zveřejněn až dnes v tiskové zprávě.
PŘIHRÁVKY:
Vyšetřovanými rozhodčími jsou Emanuel Marek, Petr Hocek, Jakub Hrabovský a Zdeněk Vaňkát. První dva jmenovaní měli ovlivnit zápasy Vyšehradu z pozice hlavního sudího, zbylí dva pak jako asistenti. Celkem mělo jít o osm utkání pražského klubu, o sedm ve druhé lize a o jedno ve třetí nejvyšší soutěži. Všichni zmínění sudí působili v minulosti i v první lize, Hocek s Hrabovským dokonce i v podzimní části aktuální sezony.
"Tyto osoby budou vypovídat na dalším zasedání etické komise. Následně etická komise rozhodne, zda disciplinární přečin byl, nebo nebyl těmito osobami spáchán," uvedl v prohlášení na videozáznamu předseda etické komise Jan Eisenreich. Další zasedání komise se uskuteční v pátek 7. ledna.
Disciplinární řízení bylo původně zahájeno i s Jiřím Houdkem, který ale už není členem FAČR, a proto komise ztratila pravomoc v jeho případě rozhodovat. Totéž se stalo i u bývalého rozhodčího Ondřeje Ginzela, který v nejvyšší soutěži pískal ještě tento podzim, po němž ukončil kariéru. Kvůli "narušení regulérnosti soutěže či utkání" s ním komise v úterý zahájila disciplinární řízení, jenže Ginzel ještě týž den z FAČR vystoupil.
"Obecně se etická komise domnívá, že osoby, které se úmyslně chtějí vyhnout disciplinárnímu řízení tím, že vystoupí z Fotbalové asociace, by už nadále nikdy neměli mít možnost se do Fotbalové asociace vrátit," prohlásil Eisenreich. Tento názor sdílí podle tiskové zprávy i vedení FAČR.
Komise potrestala delegáta Miroslava Skálu šestiletým zákazem činnosti a pokutou 15.000 korun kvůli tomu, že v květnu 2019 přijal od rozhodčího Tomáše Grimma úplatek 6000 korun za ovlivnění třetiligového zápasu mezi Vyšehradem a Jiskrou Ústí nad Orlicí. Tehdejší vedoucí Vyšehradu Milan Tandara má zakázanou činnost na 18 měsíců a navíc musí zaplatit pokutu 5000 korun za to, že ze stejného duelu úmyslně nezajistil povinné on-line vysílání "s cílem zastřít ovlivnění utkání".
Komise už v minulém týdnu vynesla v kauze první verdikty. Vyšehradský klub potrestala vyloučením z třetí ligy a přeřazením do Pražského přeboru za to, že se s vědomím bývalého sportovního ředitele Romana Rogoze opakovaně dopustil úplatkářství a narušení regulérnosti soutěže.
Rozhodčím Jiřímu Musilovi, Zdeňku Kovalovi a Miloši Vitnerovi komise zakázala osm let působit ve fotbale a zároveň jim uložila pokutu 25 tisíc korun. Miroslav Svoboda nesmí 18 měsíců zastávat funkci delegáta.
V aféře, která odstartovala loni říjnu, bylo policií obviněno 20 lidí. Více než polovina z nich včetně Berbra a Rogoze už ale z FAČR vystoupila a etická komise s nimi nemůže vést řízení.
Kriminalisté tvrdí, že ovlivňování výsledků zápasů druhé a třetí ligy řídila organizovaná zločinecká skupina. Podle médií šlo hlavně o utkání Vyšehradu, který v sezoně 2018/19 postoupil z ČFL do druhé ligy. Zápasy měly být ovlivňovány i za účelem sázek. Asociace má v kauze jako poškozená strana přístup k policejnímu spisu, etická komise může rozhodovat bez ohledu na probíhající trestní řízení.
(PLEJER.CZ, ČTK)